kritik an platons staat

 

Was ist in unserer Welt die falsche Erkenntnis, wenn es in der Höhle das falsche Abbild von Gegenständen ist? Rekonstruktion und Kritik von Poppers Totalitarismusvorwurf sollen sich nachstehend hauptsächlich auf die maßgeblichen Texte ... und zu denen auch Platons Staat zählt, der wie alles Entstandene daher ausdrücklich „nicht in alle Ewigkeit bestehen“ kann (546a). Platons Staat ist von ihm nicht als totalitärer Staat gedacht (die Herrschenden haben keine Begierde nach Herrschaft; es gibt z. An dem fiktiven, literarisch gestalteten Dialog beteiligen sich sieben Personen, darunter Platons Brüder Glaukon und Adeimantos und der Redner Thrasymachos. Selbst jemand wie Platon, der extrem selbstsicher ist, weil er glaubt, die Ideen gesehen zu haben, kann sich irren. Ich muss für die Schule ein Referat über Platons Tugendlehre und seine Auffassung vom Idealstaat halten. Volume 1: The spell of Plato), Historizismus (Voraussage der Zukunft aufgrund vermeintlich fester historischer Gesetze), gefährliche Utopie einer Technik der Ganzheitsplanung der Führung statt Sozialtechnik der Einzelprobleme, Gegnerschaft Platons zur offenen Gesellschaft, der eine gegen Veränderungen abgeschottete Gesellschaft befürwortet. Beck : München, 2006 (Beck`sche Reihe: bsr - Denker; 573), S. 172 - 191, Michael Erler, Platon (Grundriss der Geschichte der Philosophie. Ausgangspunkt für Platons Überlegungen bildet eine grundlegende Kritik an den herkömmlichen Regierungsformen: Nach Platon gibt es verschiedene schlechte Staatsformen wie die Timokratie (Herrschaft einiger, in der der Seelenteil Mut überwiegt), Oligarchie (Herrschaft mehrerer), Demokratie und Tyrannis, die alle drei der Begierde entsprechen. Blackbox Urheberrecht ist auch auf Amazon, bei Google Play und iBooks erhältlich: Ein letztes Mal setze ich mich mit Platons praktischer Philosophie auseinander. Gelegentlich gibt es auch eine Antwort darauf. Die zum Teil schroffe Kritik des Aristoteles an Auffassungen Platons, seine betonte Distanzierung von manchen Überzeugungen seines Lehrers akzentuiert die Unterschiede zwischen ihnen und lässt die ebenfalls vorhandenen gewichtigen Übereinstimmungen in den Hintergrund treten. Das will ich euch erklären. Auf diese Frage wurden im Laufe der Jahrtausende immer wieder neue Antworten gegeben. Platons »Staat« hat seine Bedeutung als eine der großartigsten Schöpfungen des philosophischen Idealismus bis heute bewahrt. Worüber man nicht schweigen kann, davon muss man reden. 19 ... könnten, sogar der „totale Staat“? Passierte dieses Gespräch wirklich, zwischen Sokrates und jemandem. Sowohl in der Antike als auch in der Neuzeit bis in die Gegenwart hat die Politeia eine intensive Nachwirkung entfaltet. Die Eingangsdiskussion Kephalos sieht als größten Vorteil seines Reichtums an, dass er ihm erlaubt, Gerechtigkeit zu üben, das bedeutet für … ISBN 90-04-08785-0, Michael Erler, Platon. Das sind nur einige der Fragen, die dieser Podcast stellt. Warum wurde Sokrates hingerichtet? Herausgegeben von Christoph Horn, Jörn Müller und Joachim Söder. Diese feine Nuance hat Platon mit seinem Grundsatz “Jedem das Seine” stets übersehen. ISBN 3-16-147801-0 (deutsch zuerst 1957; englisch zuerst 1945: The open society and its enemies. Meine Kritik an Platon. Wie kam Platon zu so einem – hoffentlich nich nur in meinen Augen – unglaublich reaktionären Staatsmodell? Das Transkript zu dieser Folge findet ihr hier: Platons Staat. von Hans G. Müsse. Auf dem Rückweg von einer religiösen Festivität werden Sokrates und Glaukon, ein Bruder Platons, von Polemarchos in das Haus seines Vaters Die Antwort kennt ihr wahrscheinlich alle, sie gehört ebenfalls zu den berühmtesten Überlieferungen Platons. Ich muss für die Schule ein Referat über Platons Tugendlehre und seine Auffassung vom Idealstaat halten. Viele der philosophischen Antworten, die Platon gibt, lehnen wir heute als falsch ab. Die Polis Das Prinzip der selbständigen in sich unendlichen Persönlichkeit des Einzelnen, der subjektiven Freiheit, das innerlich in der christlichen Religion und äußerlich, daher mit der abstrakten Allgemeinheit verknüpft, in der römischen Welt aufgegangen ist, kommt in jener nur substantiellen Form des wirklichen Geistes nicht zu seinem Rechte. Ich will nicht verschweigen, dass diese Kritik ihrerseits auch oft kritisiert wurde. 26/8 2020 • 7 MIN . Welche Ausgabe ist die beste? Im idealen Staat sollen alle Bürger ihre Fähigkeiten auf bestmögliche Weise entfalten können. . Völlig neu bearbeitete Ausgabe. Prinzipiell spricht ja auch nichts dagegen, zu fordern, dass Politikerinnen sich schon einmal mit Moralfragen auseinandergesetzt haben. Schließlich hatte er in Syrakus auch noch sehen können, dass ein Alleinherrscher nicht das Gelbe vom Ei ist. Denn sie geht davon aus, dass die Art, wie wir leben, richtig ist und neue Einflüsse falsch. Schreibe übermorgen eine arbeit, und hab mir eine frage für das höhlengleichnis ausgedacht. ... Platons Staat ist als totalitär verdächtigt worden, die Richtigkeit dieser Einschätzung wird aber auch bestritten. Zusammenfassung. Beispielsweise haben wir Legislaturperioden, damit wir alle vier Jahre die Chance haben, einen begangenen Fehler wieder gut zu machen, indem wir eine schlechte Regierung abwählen oder dafür sorgen, dass die AfD wieder aus den Parlamenten fliegt. antirationale Ideologie (Metallmythos, Dialektik, Ideenlehre), die den Trägern dieser Ideologie uneingeschränkte Macht sichere (die Einschätzung des Denkens als antirational hängt wesentlich von Poppers zu Platon stark entgegengesetzter Erkenntnistheorie ab). Die Meinungen gehen zum Teil weit auseinander. Zum einen konnte Platon natürlich nicht wissen, was über 2.000 Jahre später aus seinen Gedanken gemacht wurde. Dabei nehme ich Platons Staatsmodell unter die Lupe und gehe mit ihm hart ins Gericht. Leiden ; New York ; Köln : Brill, 1988 (Mnemosyne, bibliotheca classica Batava. Es sollten keine einzelnen Menschen uneingeschränkte Macht haben, ohne Kontrolle Herrschaft ausüben. Leider fehlt mir eine Leitfrage und ich kann ja schlecht ne Prüfungsleistung ohne Leitfrage halten. Schau mal nach Karl Raimund Popper, "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde", erster Band. Platons Politik setzt den Bruch mit der attischen Demokratie und mit der vorherrschenden Bildung voraus. Platons Staat Projekt-Referat von Michael Plath, Norika Rehfeld und Michael Goerz a) Historischer Hintergrund - Platon (428/427 bis 348/347 v.Chr.) Platons Politik setzt den Bruch mit der attischen Demokratie und mit der vorherrschenden Bildung voraus. Ich habe mich in letzter zeit mit dem existentialismus beschäftigt und muss auch ein referat darüber halten. Was ist der Satz vom Widerspruch? Hier als Video, darunter als Transkript …. Diese Visionen haben, in einer langen geschichtlichen Entwicklung, stets begeistert, aber auch Kritik geweckt. in Platons Staat A.) Damit wir Platons Hass auf die Demokratie besser verstehen und nicht komplett als stumpfen Reaktionismus abtun, sollte ich ergänzen: Die Athener Demokratie unterschied sich massiv von unserer heutigen Demokratie. Dieses müsse für unvollkommene Menschen tauglich sein. Jedoch verstehe ich nicht ganz wie das alles zusammenhängt. Heute geht es endlich um Platons Staat. Ich muss gemeinsam mit drei anderen ein Referat in Philosophie, über Platon und sein Höhlengleichnis halten. 1 Einführung 3 2 Platons Politeia 3 3 Die Wächter 5 4 Aristoteles Kritik 10 5 Konklusion 14 6 Literaturverzeichn­is 16 1 Einführung In meiner Seminararbeit werde ich die Frage beantworten, warum die Wächterinnen und Wächter in Platons Politeia kein Eigentum besitzen sollen. Bei Platon ist Gerechtigkeit in ihrem Wesen vor allem ein Verhältnis zu sich selbst (Beziehung von Strebensformen in der Seele). Thx im Vorraus :). Und zwar wenn wir genau das machen, wozu Platon uns auffordert und eine “Was ist …?“-Frage stellen: Was ist das Grundprinzip des Totalitarismus? Wir hingegen haben gerade als Antwort auf die fatalen Konsequenzen des Totalitarismus nicht den Staat in den Mittelpunkt unserer politischen Bestrebungen gesetzt, sondern das Individuum. von Hans G. Müsse. Karl Poppers Kritik an Platons Staatsphilosophie in „Der Staat“ - Philosophie / Sonstiges - Seminararbeit 2012 - ebook 8,99 € - Hausarbeiten.de In: Platon, Politeia. Herausgegeben von Otfried Höffe. Wie fing das mit der Philosophie eigentlich an? Schwabe : Basel ; Stuttgart, 2007, S. 441- 449 (Politische Philosophie), Otfried Höffe, Vier Kapitel einer Wirkungsgeschichte der Politeia. ganz ausschloß. Der Staat ist nur dazu da, jedes einzelne Individuum zu schützen, keinen als bloßes Mittel zum Zweck des Glückes der anderen zu behandeln. Stuttgart ; Weimar : Metzler, 2009, S. 168 – 181, Dirk Otto, Das utopische Staatsmodell von Platons Politeia aus der Sicht von Orwells Nineteen Eighty-Four : ein Beitrag zur Bewertung des Totalitarismusvorwurfs gegenüber Platon. Ich habe mit Platon einige prinzipielle Übereinstimmungen: Wie er sehe ich die Welt als einen primär geistigen Tatbestand, wie er habe ich eine pantheistische Sicht der Welt. Alle Erscheinungen sind veränderlich und nur degenerierte Abbilder der Idee. Mit dem Höhlengleichnis bin ich vertraut. Zur Kritik an Platon finde ich nur sehr wenig. Danke schon mal im vorraus! Und wo ich gerade Karl Popper erwähnt habe: Er und Bertrand Russell gehören zu den schärfsten Kritikern von Platons politischer Philosophie. Hier wird ein »Idealer Staat« vorgestellt. Herausgegeben von Hubert Kiesewetter. Themenspecial Eurovision Song Contest: Wie läuft der Bewerbungsprozess für den ESC ab? Eine Frage, die sich direkt an das letzte Mal anschließt, in der wir Platons Vorstellungen von einem perfekten Staat kennengelernt hatten: Und diese Frage lautet: Warum? Bei Aristoteles ist es die Politie, die er so gut findet. Zur Kritik an Platon finde ich nur sehr wenig. Kollektivismus (Individuum wird dem Kollektivwohl unterworfen), im Namen des Gemeinwohls gelten Gewalt und Lüge als erlaubt. Heii, ich habe mir bereits mehrer Webseiten durchgelesen und ein paar Videos zu diesem Thema angeschaut. War Platons Apfelkuchen-Rezept wirklich so gut? Warum funktioniert convert2mp3net nicht mehr? Was ist die platonische Ideenlehre? Da der große Philosoph in diesem praktischen Zweig der Philosophie so episch gefailt hat, wollen wir als nächstes uns anschauen, was Platon zur theoretischen Philosophie zu sagen hat. Dabei nehme ich Platons Staatsmodell unter die Lupe und gehe mit ihm hart ins Gericht. Blickwechsel: Wie erklären sich Buddhisten die Entstehung des Universums? Dieser Kritik wiederum wird entgegengebracht, dass sie Populismus sei und man in historischen Werken die Umstände ihrer Zeit berücksichtigend betrachten müsste. Es fällt nicht schwer, mit Karl Popper in Platon den Stammvater totalitärer Ideologien zu sehen. Kann mir jemand weiterhelfen? Und allzu oft in der Geschichte wurden Systeme, die derart verkrustet waren, irgendwann einfach auf die eine oder andere Weise angeschafft. Es käme darauf an, wie geherrscht würde und welches politische System bestehe. In: Platon-Handbuch : Leben, Werk, Wirkung. Platons Staat: Das Problem des „demokratischen Rückblicks in die Antike“ . und hrsg. Der eigentlich "Philosophische Staat" Platons kommt ("unfaschistisch") ohne Polizei und Militär aus, kommt (in positivem Sinn "anarchisch") ohne Regierung aus; alle Einrichtungen entspringen ("liberal") der freien Entscheidung der Bürger und ihrer politischen Vernunft. IFB-Rezension Der Staat / Platon. . Platon stellte sich also die Frage, wer denn nun der perfekte Herrscher sein kann, wenn doch alle in er Antike bekannten Systeme Probleme haben. Wäre supi! Andererseits schreibe ich auch, wie Platon auf die Idee zu seinem idealen Staat kam. So ist die höchste Form des sittlichen Lebens, das sittliche Leben in der Gemeinschaft in einem guten Staat. Anthropologie, insbesondere Seelenlehre/Psychologie) und Ethik sind wichtige Grundlagen. Die Polis - Ditzingen : Reclam, 2017 2) Bei Platon ist die Realität postitv , bei Matrix negativ. Wenn nein, welche gibt es noch? In seiner "Politeia" versucht Platon einen idealen Staat zu skizzieren. Daher wollte er ein durch und durch von Gerechtigkeit und Vernunft geleitetes Gegenmodell entwerfen. Ich glaube nicht. Der Gedanke, der dem Totalitarismus zu Grunde liegt, ist: Dass der Staat (beziehungsweise das Volk oder die Partei) etwas größeres und besseres ist als das Individuum und dass sich daher jeder Mensch in den Dienst dieses größeren Plans zu stellen hat, sodass am Ende das Große Ganze davon profitiert. Platon Politeia 419 a - 421 c, 465 d – 466 b, 519 d – 520 a), Erziehung gebe es nicht für alle, die niedere Schucht der arbeitenden Bevölkerung und die Führungsschicht könnten sich feindlich wie zwei Staaten in einem Staat gegenüberstehen. Halllo! Was ist eine gute Leitfrage zum Höhlengleichnis? So gab es keine Grundrechte, keinen Minderheitenschutz und nur einen bedingten Rechtsstaat. Aber was können wir daraus ziehen? § 185 Philosophie und Videos? Welche Kritikpunkte am Höhlengleichnis von Platon gibt es? Berlin : Akademie-Verlag, 2011 (Klassiker auslegen ; Band 7), S. 259 - 280, Christoph Horn, Politische Philosophie. Könnt ihr mir das bitte genauer und logisch erklären ? Aristoteles, Politik 2, 2 - 5 richtet Einwände gegen Platon (die Dialogfigur Sokrates), mit dem er grundsätzlich in der Bedeutung vom Tugend/Vortrefflichkeit als im Staat anzustreben übereinstimmt: Übertreibung bei Einheit durch Übermaß bei der Führungsschicht der Wächter ist nachteilig, zerstört Staat, der in einer Einheit verschiedenartiger einzelner Menschen besteht, in seinem Wesen, macht künstlich aus ihm eine riesige Familien- und Hausgemeinschaft, Privateigentum ermöglicht Freude an wirtschaftlicher Tätigkeit, Aristoteles bevorzugt daher einen Staat mit Privateigentum, verbunden mit gemeinsamer Nutzung gegenüber der Gütergemeinschaft bei Platon, Frauengemeinschaft und Kindergemeinschaft, große Einheitlichkeit, lösen Familie und enge persönliche Beziehungen /Freudschaften auf, wichtiger Gruppe des Staates, den Wächtern, würde das Glück genommen, wodurch es am Glück der Gesamtheit mangele (das Argument berücksichtigt Platons Überlegungen nicht vollständig; vgl. Wir dürfen Dieselautos nicht verbieten, auch wenn sie uns vergiften, wegen der Armen Menschen, die schon immer mit Autos gefahren sind. Eine gewisse, aber begrenzte Nähe zu totalitären Tendenzen besteht in ein paar Einzelfragen (wobei es um Einhaltung von Grundlagen und Rahmenbedingungen geht). Meine Kritik an Platon. Platon macht auch gar keinen Hehl daraus, dass er glaubt, Veränderung wäre etwas Schlechtes. Meine Kritik an Platon. Sie sagen, dass Platon die theoretischen Grundlagen für einen Totalitären Staat wie den Nationalsozialismus oder den Stalinismus geschaffen hat. Die durchreglementierte Gesellschaftsstruktur mit ihrer völligen Aufhebung der Grenze zwischen Staatlichem und Privatem, aufrechterhalten durch Manipulationen der Obrigkeit; die Zensur der Dichtkunst, nur „Hymnen auf Götter und Loblieder auf gute Menschen“ gestattend; die von Gernot Krapinger.

124 Seiten, Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Ihr Kommentar wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft. Ausgangspunkt für Platons Überlegungen bildet eine grundlegende Kritik an den herkömmlichen Regierungsformen: Nach Platon gibt es verschiedene schlechte Staatsformen wie die Timokratie (Herrschaft einiger, in der der Seelenteil Mut überwiegt), Oligarchie (Herrschaft mehrerer), Demokratie und Tyrannis, die alle drei der Begierde entsprechen.Die Staatsformen laufen in dieser … Platons großer Schüler Aristoteles hat dessen Kritik der verschiedenen Staatsformen geteilt, aber eine erheblich realistischere Lösung angeboten.] Was wäre in unserer Welt die wahre Erkenntnis, wenn es im Höhengleichnis der Austritt der Höhle ist? Kritik an Platons Staat. Das ist eine sehr konservative Haltung, die im übrigen gerade heute wieder sehr populär ist: Wir sollen unsere Grenzen schließen, denn wir können all die fremden Einflüsse, die andere Kulturen mitbringen, angeblich nicht aushalten. Tatsachen wie diese sind es, die solch radikale Kritik Platons an der attischen Demokratie, dass „der Staat […] in der Freiheit der Tat und […] des Worts [überquillt], und jedem […] erlaubt zu tun [ist], was er will“ [58], als stark übertrieben und verzerrt erscheinen lässt. „Platon in seinem Staate stellt die substantielle Sittlichkeit in ihrer idealen Schönheit und Wahrheit dar; er vermag aber mit dem Prinzip der selbständigen Besonderheit, das in seiner Zeit in die griechische Sittlichkeit hereingebrochen war, nicht anders fertig zu werden, als daß er ihm seinen nur substantiellen Staat entgegenstellte und dasselbe bis in seine Anfänge hinein, die es im Privateigentum (§ 46 Anm.) 8. durchgesehene und ergänzte Auflage. Hey Leute Ich habe momentan das Thema Höhlengleichnis. Derartige Kritik verdient zwar keine Widerlegung, soweit sich in ihr nur „Ver-gangenheitsbewältigung“ polemisch fortsetzt. Die Sittlichkeit, Zweiter Abschnitt. Entweder müssen also die Philosophen Herrscher werden oder die Herrscher Philosophen. Die neuesten Episoden in Privatsprache: Philosophie! ISBN 3-428-08176-5. Platons System sieht diese Möglichkeit nicht vor. Last not least wurden Frauen, Sklaven und Männer, die nicht in Athen geboren worden waren von den demokratischen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen. Herausgegeben von Helmut Holzhey. ist nicht mein Thema] Darüber hinaus sind Fragen der Moral nie ausschließlich Wissensfragen, wie ich schon bei Sokrates darlegte. Das kommt in unserem anderen, noch wichtigeren Grundsatz zum Ausdruck: “Die Würde des Menschen ist unantastbar“. Erinnert euch dafür an das, was ich zu Platons Leben gesagt hatte: Platon war enttäuscht von der Demokratie, die Hinrichtung Sokrates’, des weisesten und gerechten Mannes, den er kannte, hatte ihn geschockt. 1 Vorwort 2 Einleitung 3 Die politischen Gedanken von Platon und Aristoteles 3.1 Die Bedeutung von Platons Politik 3.2 Die Bedeutung der Politik von Aristoteles 3.3 Vergleich und Zusammenfassung 4 Aristoteles Kritik an Platons Politeia 4.1 Die Gemeinschaft als Einheit 4.2 Die Frauen- und Kindergemeinschaft 4.3 Die Band 1: Der Zauber Platons. [Höhlengleichnis etc. Bei einem Versuch einer realen Umsetzung gibt es ein Risiko, in eine repressive, autoritäre bis eventuell totalitäre Richtung wegzurutschen. 19 ... könnten, sogar der „totale Staat“? Die Politeia (altgriechisch Πολιτεία „Der Staat“; lateinisch Res publica) ist ein Werk des griechischen Philosophen Platon, in dem über die Gerechtigkeit und ihre mögliche Verwirklichung in einem idealen Staat diskutiert wird. Platon hatte darüber hinaus aber auch den – sagen wir mal – „Gegenentwurf“ der 30 Tyrannen erlebt und von dieser Diktatur einer Gruppe von Aristokraten war er nicht weniger enttäuscht worden. Wäre euch wirklich dankbar!!! Ob das zusammenpasst? In diesem Staat hat nach seiner Ansicht die Dichtung (er wählt als konkretes Beispiel die "Ilias" Homers) keinen Platz und diese Ansicht lässt er an der folgenden Stelle Sokrates begründen: Wie zieht (Platon) unsere Wirklichkeit aus? Platons »Staat« hat seine Bedeutung als eine der großartigsten Schöpfungen des philosophischen Idealismus bis heute bewahrt. Danke für euren Beitrag, aber wir probieren mal jemanden anderen aus. In Platons Staatslehre kann man einen negativ-kritischen und einen positiv-aufbauenden Teil unterscheiden.
Kopieren und verbreiten untersagt. Der Philosoph Karl Popper definiert Demokratie nicht als das Mehrheitsprinzip – welches ja auch Platon zum kotzen fand – sondern als die Möglichkeit zum friedlichen Machtwechsel. Kann mir vielleicht jemand aushelfen und hat eine auf Lager? Nicht ohne eine gewisse Berechtigung hat man in der Hierarchie des christlichen Mittelalters eine Analogie von ihm gesehen oder den modernen Beamtenund Militärstaat mit ihm verglichen ( Zeller, Pöhlmann ). Wir dürfen Minderheiten wie Homosexuellen oder Intersexuellen nicht mehr Rechte geben, denn so wie es jetzt ist, war es schon immer. Nicht ohne eine gewisse Berechtigung hat man in der Hierarchie des christlichen Mittelalters eine Analogie von ihm gesehen oder den modernen Beamtenund Militärstaat mit ihm verglichen ( Zeller, Pöhlmann ). Spannend an Platons Utopie ist für uns noch die Frage, wer in diesem Staat herrschen soll. Gegenstand dieses Kapitels ist die Auseinandersetzung Karl Poppers mit der Staatsphilosophie Platons. Das Werk ist gedankenreich. Aber in dem Moment, in dem ich das Prinzip auf den Status von Menschen ausdehne und verlange, dass Menschen in bestimmte Kasten einsortiert werden müssen, weil das ihrer Natur entspricht, in dem Moment wird das Prinzip totalitär. Das Gleichnis an sich hab ich verstanden. Kann mir jemand bitte helfen anhand der berühmten Höhlengleichnis Grafik, welche ich leider nicht einfügen kann, die Ideenlehre Platons und Höhlengleichnis zu erläutern? Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Unter Mitarbeit von Anna Schriefl und Simon Weber. Sie sagen, dass Platon die theoretischen Grundlagen für das System war radikal basisdemokratisch, das heißt, dass das Volk quasi alle Posten und Ämter im Staat wählte und vieles in Abstimmungen beschloss, das wir heute lieber Expertinnen überlassen. 3., bearbeitete Auflage. Karl Poppers Kritik an Platons Staatsphilosophie in „Der Staat“ Hochschule Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen Note 2.3 Autor Daniel Santosi (Autor) Jahr 2012 Seiten 13 Katalognummer V209958 ISBN (eBook) 9783656378815 ISBN (Buch) 9783656379072 Dateigröße 410 KB Sprache Deutsch Anmerkungen Go to episode . Man hat es mir bestimmt üüüüüüüberhaupt nicht angemerkt, aber für mich stellt Platons politische Philosophie den schwächsten Teil des Werks unseres großen Philosophen dar. Zum Bestellen einfach hier klicken. In unserem Jahrhundert sind vor allem Hannah Arendt und Dolf Sternberger der aristotelischen Kritik an Platons Einheitsstaat gefolgt. Ich stelle euch die Gesellschaftsform und die Institutionen vor, die Platon für seine Utopie vorsah. Der platonische Staat hat sowohl Zustimmung als auch Ablehnung bekommen. - Platon war durch das Verhalten der Politiker in Athen enttäuscht und wandte sich der Philosophie statt der Politik zu. (mit Hinweisen auf weitere Literatur): Jacob Frederik Martinus Arends, Die Einheit der Polis : eine Studie über Platons Staat. Die Beurteilung von Platons Entwurf des besten Staates ist eng mit allgemeinen philosophischen und politischen Auffassungen verbunden. Derartige Kritik verdient zwar keine Widerlegung, soweit sich in ihr nur „Ver-gangenheitsbewältigung“ polemisch fortsetzt. Dazu wird zuerst die Ideenlehre Platons als Grundlage seiner politischen Philosophie kurz dargestellt und darauf aufbauend seine Staatsphilosophie nach der Politeia.Anschließend werden die wichtigsten Argumente Poppers gegen diese Staatsphilosophie und … Ein guter Staat ist „weise, tapfer, besonnen und gerecht“, wobei Weisheit die Herrschaft der Besten, Tapferkeit die Obhut eines Wächterstandes und Besonnenheit die Mäßigung der Masse durch die Herrschenden meint, womit eine gerechte Ordnung hergestellt ist. Andererseits schreibe ich auch, wie Platon auf die Idee zu seinem idealen Staat kam. Sie haben zu einer Vielzahl von Urteilen und Kontroversen Anlass gegeben. Platon: Der Staat kaufen, aber welche Ausgabe? Gerechtigkeit besteht in einem Haben und Tun des Eigenen und Seinen (Politeia 433 e – 434 a ἡ τοῦ οἰκείου τε καὶ ἑαυτοῦ ἕξις τε καὶ πρᾶξις δικαιοσύνη). Platons staatstheoretisch wichtigstes Werk ist der Dialog über den Staat, die „Politeia“. Wenn dafür eine kleine Gruppe leiden muss (Juden, Andersdenkende, Flüchtlinge, Menschen mit Grundbesitz), dann macht das nichts, denn das Totale profitiert. Ich muss dabei das platonische Dreieck genauer beschreiben. B. keine Massenorganisation, keine Geheimpolizei, keinen großen Machtapparat). Vorher möchte ich mich aber nochmal mit euren Fragen und eurem Feedback beschäftigen. Nichtsdestotrotz kann man ihm nicht vorwerfen, dass er der Freiheit grundsätzlich ablehnend gegenüberstand. Gerechtigkeit bedeutet nach Platon, das Seine zu tun (Politeia 433b τοῦτο τοίνυν, ἦν δ᾽ ἐγώ, ὦ φίλε, κινδυνεύει τρόπον τινὰ γιγνόμενον ἡ δικαιοσύνη εἶναι, τὸ τὰ αὑτοῦ πράττειν). Wie also bestimmt wird, wer geeignet ist für die Herrscherkaste. Dritter Teil. Allerdings gibt es zu einigen Fragen der Lebensführung eine starke Neigung zur Reglementierung (bis hin zu Einengung von Freiheit und Unterdrückung). Dies geht – genau wie seine Überzeugung, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben – auf seine Metaphysik zurück: Die Idee ist unveränderlich und perfekt. Gerechtigkeitsbegriff sei unklar, inhaltsleer oder gehe am üblichen Verständnis vorbei. Konkret: zur Frage, wie Erkenntnis und Wissen möglich sind. Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Kommentar document.getElementById("comment").setAttribute( "id", "a3ac930fc857c285f801db98d418d019" );document.getElementById("e7a62e1eee").setAttribute( "id", "comment" ); Heute schließe ich Platons politische Philosophie ab, indem ich einerseits noch einmal erkläre, was mich an seinem Staatsmodell stört. Warum sollen Platons Wächter kein Eigentum besitzen? Entsprechend muss jede Veränderung in seinem Staat verhindert werden – Was unter anderem zu seinem harschen Zensursystem führt. Platons großer Schüler Aristoteles hat dessen Kritik der verschiedenen Staatsformen geteilt, aber eine erheblich realistischere Lösung angeboten.] Tatsachen wie diese sind es, die solch radikale Kritik Platons an der attischen Demokratie, dass „der Staat […] in der Freiheit der Tat und […] des Worts [überquillt], und jedem […] erlaubt zu tun [ist], was er will“ [58], als stark übertrieben und verzerrt erscheinen lässt. Die Philosophie der Antike - Band 2/2). Kritik an Platons Staat Heute schließe ich Platons politische Philosophie ab, indem ich einerseits noch einmal erkläre, was mich an seinem Staatsmodell stört. Platon – Der Philosophenkönig – Folge 20Heute geht es endlich um Platons Staat. Außerdem gab es keine sogenannten Checks and Balances – Also Institutionen, die darauf achten sollen, dass die Macht nicht missbraucht wird. In Büchern gibt es ausführliche Darstellungen, z. Wichtig ist, dass die Menschen nicht in ihren Talenten oder Neigungen gleich sind sondern gleich in ihrem Status. B. Dieser Mangel ist es, der auch die große substantielle Wahrheit seines Staates verkennen und denselben gewöhnlich für eine Träumerei des abstrakten Gedankens, für das, was man oft gar ein Ideal zu nennen pflegt, ansehen macht. Berlin : Duncker & Humblot (Philosophische Schriften ; Band 12). Platon überlegt, auf welchen inneren Einstellungen Handlungen und Lebensweise beruhen. In Bezug auf Talente und Neigungen ist “Jedem das Seine” eine feine Sache. Ist Platon totalitär? Übers. Als Ziele des Staates versteht Platon aber Gerechtigkeit, Einheit und Glück der Bürger (sowohl der Einzelnen als auch der Gemeinschaft). Was war der Übergang vom Mythos zum Logos? So eine Haltung ist eine sehr bequeme Einstellung, aber auch eine sehr gefährliche. Auf YouTube habe ich eine Videoreihe über Philosophie gestartet. Die bürgerliche Gesellschaft. Dies Prinzip ist geschichtlich später als die griechische Welt, und ebenso ist die philosophische Reflexion, die bis zu dieser Tiefe hinabsteigt, später als die substantielle Idee der griechischen Philosophie.“. Platon idealstaat kritik Kritik an Platons Staat - Privatsprach . Das ist sehr wichtig! Weiß jemand was er mit Politie meinte und wo man es bei den anderen Staatsformen einordnen könnte? Ich konnte keinen weiteren Unterschiede feststellen und ich hab mich auch im Internet umgesehen und keine gefunden.